it-swarm.dev

Jak se Ubuntu liší od Debian?

Ubuntu je derivát Debianu. Používá stejný formát balíčku.

Čím se liší Ubuntu od Debianu?

107
Nathan Osman

Možná je pro mě bláznivé odpovědět na tuto otázku, když jsem se před 3 měsíci (dnes!) Připojil ke společnosti Canonical a nyní jsem Ubuntu před zvědavostí spustil jen pár let, než se připojím k Canonical. Může být pro mě hloupé odpovědět na tuto otázku, vzhledem k tomu, že jsem v serverovém týmu, a Ubuntu se rozhodně velmi zaměřuje na výrobu „Linux pro lidi“, ergo, desktopu.

Cyklus uvolnění je pro mě všechno. Ano, existují některé věci, které se nikdy nevrátí k Debianu, protože tyto věci jsou poněkud v rozporu s Debianovými filozofiemi. Jedná se však o vedlejší produkty s větším cílem použitelnosti.

Když byl Ubuntu spuštěn, byl tento nápad jednoduchý. Debian byl tehdy úžasný a dnes je stále úžasný. Běžel jsem to exkluzivně několik let a dobře mi to sloužilo na notebookech, stolních počítačích a zejména na serverech, protože jsem byl druh serveru. Ale tento vydávací cyklus byl tak pomalý, že všechny cool whiz bang věci, které lidé vyráběli v Linuxu, se prostě nedostali do stabilních vydání a nestabilní vývojové vydání, které mělo všechny tyto věci, bylo neinstalovatelný (žádný oficiální izos) a zlomený docela často.

Takže tím, že řekl: „omezíme své zaměření na několik architektur a podmnožinu balíčků“ („hlavní“ archiv v Ubuntu), projekt Ubuntu se mohl zavázat k uvolnění testovaného stabilizovaného OS se všemi těch skvělých nových věcí v něm. Také se dokázali zavázat, že z Debianu nese trochu delty, která byla velmi zaměřena na použitelnost. Tím, že se na ni společnost Canonical zavázala, mohla se zavázat, že bude mít k dispozici technický personál, aby se tak stalo.

Jednou z úžasných částí toho bylo, že oni (říkám, protože zatím nejsem členem Ubuntu) si stále mohli udržet spoustu širokého rozsahu softwaru Debian vytvořením archivu „vesmíru“. Ještě lepší je, že komunita (MOTU) vyrostla kolem toho, aby se ujistila, že před uvolněním získala určitou stabilizaci.

Abych to shrnul s analogií .. Ubuntu je pro Debian, protože vaše místní restaurace je na místním farmářském trhu. Šéfkuchař Ubuntu chodí pravidelně na trh zemědělců v Debianu, vyhledává nejlepší čerstvé ingredience, mísí je s vlastní speciální směsí a vyrábí jídlo pro své zamýšlené publikum. Pro lidi, kteří mají rádi vaření, mohou, a dělají, prostě jít dolů na trh a dostat to, co potřebují.

72
SpamapS

Stejně jako mnoho populárních koncepcí jsou běžné charakterizace Debian a Ubuntu pravdivé jen částečně. Reputace Debianu jako distribuce experta je částečně založena na jeho stavu před deseti lety, i když poskytuje více prostoru pro hands-on management, pokud je to, co chcete. Podobně, zatímco Ubuntu vždy zdůrazňoval použitelnost, stejně jako jakékoli distro, většina její použitelnosti pochází ze softwaru, který obsahuje - software, který je stejně součástí Debianu, jako Ubuntu.

Jaké jsou tedy rozdíly mezi těmito siamskými dvojčaty? Když se podíváme na instalaci, desktop, správu balíčků a komunitu ve dvou distribucích, nevznikají ani tak velké rozdíly, jako rozdíly v důrazu a v konečném důsledku na filozofii.

To byl citát od Bruce Byfielda, který udeřil hřebík do hlavy. Ve srovnání mezi Ubuntu a Debianem je filosofie za softwarem klíčovým rozdílem mezi nimi.

Celý článek

14
myusuf3

Ubuntu se synchronizuje s Debianem každých šest měsíců (týdny před každým vydáním). Jakýkoli balíček, který nemá žádné Ubuntu specifické změny v Ubuntu (tj. Předchozí verze byla také z Debianu) nebo již není v Ubuntu, se synchronizuje do Ubuntu Universe (zdarma a třetích stran). MOTU vynaložilo hodně úsilí na udržování vesmíru, ale to není místo, kde se Ubuntu nejvíce liší od Debianu.

Charakteristické balíčky Ubuntu jsou balíčky v hlavním úložišti (podporované zdarma a Canonical). (Na Ubuntu Team Wiki je tabulka různých úložišť ). Zde přichází do obrazu Canonical. Když čtete články o skvělých nových věcech, které Ubuntu bude mít a změní se v příštím vydání, pravděpodobně čtete o něčem, co přijde hlavně. Zde se Ubuntu liší od Debianu.

8
Umang

Pro mě osobně je hlavní rozdíl ve skutečnosti hodně o cyklu vydání. Považuji za velkou výhodu, že mám možnost jít o nové stabilní vydání každých šest měsíců, místo toho, abych si musel vybrat mezi potenciálně poměrně starým stabilním vydáním nebo konstantním pohyblivým cílem testovacího vydání.

0
andol