it-swarm.dev

Musím mít nainstalován antivirový software?

Myslel jsem, že není potřeba hledat viry v Ubuntu ani v jakémkoli Linuxovém distrosu, dokud jsem včera nenašel balíčky antivirových programů clamtk a klamav v softwarovém centru Ubuntu.

To vede k následujícím otázkám:

  • Jak se viry liší mezi Linuxem a Windows?
  • Jak se liší strategie ochrany mezi Linuxem a Windows?
  • Měl by být v mém systému nainstalován balíček antivirových programů? Pokud ano, která by byla lepší volbou?
228
Vinay

Existují viry pro většinu všech platforem ( první červ byl pro DEC VAX ), jsou běžnější v systému Windows. Různé platformy jsou bezpečnější než ostatní, ale virus může obvykle získat zabezpečení na úrovni uživatelů, což je často dost dobré, na většině platforem. Můžete vlastně spustit systém Windows bez antivirového programu, pokud jej necháte opravený a budete opravdu opatrní.

Rozdíly z Windows na Linux pro viry: V Linuxu je pro viry těžší získat přístup na kořenové (nebo systémové) úrovni. Pravděpodobně by však mohl stále přistupovat k vašemu adresáři nebo uloženým heslům ve Firefoxu (přístup na uživatelské úrovni).

Strategie : Pokud jste opravdu opatrní a víte, co děláte, můžete se dostat bez skeneru. Dobrou strategií je mít skener pouze ke stažení ke stažení nebo pokud přenášíte soubor z jiného počítače na jednotku USB nebo disketu (za předpokladu, že ji máte). Pokud chcete, můžete nechat provádět pravidelné kontroly celého systému. Je to všechno o tom, jak paranoidní jste a jak jste pravděpodobně nakaženi virem.

Pro váš přenosný počítač bych navrhl pouze stažení skeneru a skenování souborů z jiného počítače. Pokud to provedete, prohledávání celého systému může být vybití baterie.

Velmi důležitým prvkem virového skeneru je jeho aktualizace o nové podpisy , takže si vyberte balíček, který má nejlepší aktualizace podpisů a který nejlépe funguje jak to chcete použít.

140
Jim McKeeth

Klamav i clamtk jsou front-endy pro software clamAV. Oni kontrolují viry linuxu, ale jsou nejužitečnější pro zajištění toho, aby váš linuxový počítač nesdílil infikované soubory se stroji Windows. Většina antivirových programů pro linux je ve skutečnosti pro servery a jejich účelem je kontrolovat e-maily nebo nahrané soubory v okamžiku jejich odeslání.

Wikipedia obsahuje seznam malware v Linuxu, který by měl pomoci informovat o rizicích: Linux malware - Wikipedia, bezplatná encyklopedie . Vypisují 30 virů a různých dalších možných hrozeb.

57
ImaginaryRobots

Nemusíte potřebovat virus skener per se, ale určitě musíte svůj systém aktualizovat a zabezpečit (dobrá hesla a systémové postupy - oprávnění atd.)

Osobní Anecdote: Měl jsem spuštěn debian server, měl provozuschopnost 400 dní a chtěl jsem se dostat na 500, než ho restartuji, abych aktualizoval jádro, byl jsem hloupý a příliš nafoukaný, že to je linuxový systém. Protože to byl server, který sloužil výzkumné skupině, dal jsem všem svým spolupracovníkům ssh účet. Ukázalo se, že některý hacker zneužil špatné heslo jedním z mých uživatelů a načíst do automatizovaného skriptu, který provedl 5 nebo 6 zneužití, než najde ten, který fungoval (zneužití, které bylo opraveno, kdybych aktualizoval jádro). Zakořenil server a pak přistoupil k nastavení robota (Campus IT chytil hack, než jsem to udělal, všimli si podezřelého IRC provozu a kontaktovali mě).

Legrační příběh, je to, že jsem použil stejné skripty, abych převzal kontrolu nad strojem, abych zálohoval některá nezpracovaná data, než začnu nukovat systém.

Dlouhá povídka, udržujte váš systém aktuální, udržujte svá hesla v bezpečí a dodržujte správné administrativní postupy. A pokud doslova nezačnete a nebudete dělat Sudo rm -rf /* protože vám to někdo online řekl, je nepravděpodobné, že byste někdy měli problémy s vaším linuxovým počítačem.

42
crasic

Není to nutné, protože (na rozdíl od oblíbených lží), linux je spíše bezpečný, a je nepravděpodobné, že dostanete virus pro linux. Vaše riziko je vyšší, že při spuštění vína můžete vyzvednout virus Windows nebo že vás může napadnout vzdálený uživatel (vzácný výskyt na ploše).

Můj návrh: nainstalovat gufw ze softwarového centra, povolit bránu firewall spolu s některými volitelnými pravidly, pokud budete chtít, a případně nainstalovat také clamav (spolu s čerstvým-clam).

Celkově je vaše nejlepší obrana vyzbrojena znalostmi. Dobrým způsobem, jak toho dosáhnout, je získat čtečku zdrojů, jako je Liferea, a sledovat populární linuxové weby, jako je omgubuntu nebo weby jako /. (slashdot) pro zprávy týkající se zabezpečení linuxu. Nespouštějte software od lidí, kterým nedůvěřujete (to znamená, buďte opatrní s temnými ppa, používejte software, který je ve standardním repozitáři, pokud je to možné, a nespouštějte podivné pluginy na webových stránkách, i když je to docela zábavné, když nenapadne váš linuxový systém = P)

Doufám, že odpověď na vaši otázku =)

upravit: viry jsou v každém systému stejné v tom smyslu, že se všichni snaží zneužít zranitelnost nebo neznalost uživatele k propagaci sebe sama nebo k přístupu k něčemu, co by neměli. Na linuxu se to neliší, ale linux je bezpečnější, mnohem bezpečnější. Antivirový software, který jste viděli, je vlastně hlavně proto, aby chránil uživatele Windows; například, pokud vám přítel pošle infikovaný soubor, můžete jej předat uživateli systému Windows, aniž by vás to ovlivnilo.

25
RolandiXor

Ne, nepotřebujete antivirový program (AV) na Ubuntu, aby byl zabezpečený.

Musíte použít jiná opatření „dobré hygieny“, ale na rozdíl od některých zavádějících odpovědí a komentářů zde uvedených, Anti-virus mezi nimi není.

Pro začátek se zdá, že mezi některými z nejlépe hodnocených odpovědí mezi dvěma problémy existuje zmatek:

  1. Existence virů pro Linux a Linux
  2. Schopnost skutečně infikovat ​​ systém.

Tito dva nejsou stejní. Určitě existují „viry“, které mohou běžet na Linuxu, ale aby je mohl spustit, musí uživatel se zlými úmysly získat aktivního nainstalování někoho s místním oprávněním. To vyžaduje, aby vlastník systému důvěřoval škodlivému uživateli, stáhl software a použil Sudo s heslem k jeho instalaci (nebo aby jej spustil jako běžný uživatel, což způsobí nějaké poškození na úrovni běžného uživatele). Není to triviální soubor překážek, které je třeba překonat.

Na rozdíl od některých jiných systémů nemůže běžný uživatel, který udržuje svůj systém Ubuntu aktuální v bezpečnostních opravách (velmi snadné), normálně něco nainstalovat náhodou (např. Otevřením přílohy nebo klepnutím na něco). Výjimkou jsou neznámé zranitelnosti v nultém dni, ale pro ty AV bude stejně naprosto neefektivní. Uživatel Ubuntu ve výchozím nastavení nepracuje s administrátorskými oprávněními a vzdálené přihlašování root je zakázáno.

Kromě toho Ubuntu přichází s:

  • Náhodné načtení adresy (která brání většině pokusů typu drop-to-Shell)
  • Omezení/bariéry aplikace prostřednictvím apparmor, takže aplikace jako firefox může například přistupovat pouze k velmi omezené podmnožině souborů a akcí (viz /etc/apparmor.d/usr.bin.firefox))
  • Vestavěný firewall (iptables), který lze nastavit tak, aby byl velmi omezující

Abyste byli v bezpečí, musíte dodržovat základní pravidla bezpečnosti, jako například:

  1. Udržujte svůj software aktuální
  2. Spusťte pouze software stažený z oficiálních repozitářů (nebo software, který jste sami napsali, nebo si můžete ověřit zdrojový kód)
  3. Pro instalace používejte pouze standardní správce balíků. Neinstalujte zejména proprietární binární soubory z náhodných zdrojů, které nemůžete auditovat sledováním zdrojového kódu pomocí apt-get source).
  4. Máte domácí firewall a nespouštějte zbytečné služby
  5. Pravidelně spusťte skenování protokolu, abyste zjistili neobvyklou aktivitu - doporučuji logcheck
  6. Přidejte další iptables firewall pro další vrstvu obvodové obrany
  7. Udržujte svá hesla dlouhá a bezpečná (doporučuje se dobrý správce hesel). Pokud je to možné, použijte dvoufaktorové ověření.
  8. Použijte šifrované relace (použijte ssh a scp, nikoli ftp nebo telnet)
  9. Používejte kontejnery (např. Obrázky docker nebo systemd-nspawn) - spuštěním softwaru izolovaného od zbytku systému, dokonce i toho nejzranitelnějšího/nejzranitelnějšího softwaru, nebude možné způsobit škody mimo jeho systém kontejner. Kontejnerová technologie znamená v zásadě hru na kompromitovaný software.

A podobné dobré návyky podél těchto linií. Pokud tak učiníte, měli byste být tak bezpečnější, než byste byli instalací neotevřeného zdroje „AntiVirus“ (jak můžete tomuto softwaru důvěřovat?) A upadnout do falešného, ​​a velmi klamného, ​​bezpečného .

Pokud vás však uživatel se zlými úmysly požádá, abyste si někam stáhli badstuff.deb A nainstalovali jej otevřením okna terminálu a zadáním:

Sudo dpkg -i badstuff.deb

a vy se zavazujete, všechny sázky jsou vypnuty a vy máte pouze vinu za nakažení. AntiVirus je v tomto případě velmi nepravděpodobný. Pokud tento konkrétní badstuff.deb Není mezi konečnou sadou černých listin podpisů.

Jak již bylo zmíněno, clamav „pro Linux“ je navržen především jako skenovací server pro jiné systémy (jiné než Linux).

Některé z odpovědí a komentářů uvádějí následující nesekvenční tvrzení: protože poškození na úrovni uživatele může být velmi škodlivé (např. Odebrání $HOME A vše pod ním), Sudo přístup nemá pro potřeba AV. Jedná se o sleď obecný, protože můžete [úmyslně (nebo náhodně) odstranit $HOME Stejně, s virem nebo bez něj. Kritická otázka je znovu: Spouštíte náhodný kód z nedůvěryhodných zdrojů nebo ne. Pokud tak učiníte, AV (nebo jiná preventivní opatření) vás nezachrání před úmyslným poškozením systému. V systému Ubuntu je celý ekosystém systémových a softwarových úložišť navržen tak, aby zabránil spuštění náhodného kódu z náhodných zdrojů, takže instalace AV na „ochranu Ubuntu před viry“ je ztráta času a prostředků.

Některé odpovědi zde navrhují instalaci komerčního, neotevřeného zdroje AV softwaru v systému Linux. Nedělej to. Software AV běží se zvýšenými oprávněními, často mění sémantiku systémového volání (např. Změna open () pro skenování staženého souboru a případně selhání) a spotřebovává velmi významné prostředky (paměť, CPU, disk, síť). Takový software nelze auditovat, takže je obtížné mu důvěřovat. Instalace takového softwaru na váš jinak docela bezpečný systém Linux by dramaticky zvětšil povrch útoku vašeho systému a učinil jej mnohem méně bezpečným.

Reference:

  1. Je antivirový program nebo antivirový program založený na podpisech účinný?
  2. Jaké automatické nastavení oznámení/detekce narušení je vhodné pro použití na domácí ploše?
  3. Je snadnější psát viry pro Windows ve srovnání s OS-X a Linux (Quora)
  4. Google: Chyby antivirového softwaru Symantec jsou „stejně špatné, jak to dopadne“
  5. Nastavení iptables - Zeptejte se Ubunt
  6. systemd-nspawn Na Arch wiki
17
arielf

Základní ekologie, člověče. Monokultury trpí parazitárními ranami více než endemity. Popularita systému Windows a skutečnost, že existuje jen několik různých konfigurací, z nich činí snadný a ziskový cíl. Kolik krabic je tam s touto přesnou verzí jádra, které používáte? O softwaru, který používáte?

V Ubuntu také máte aktualizace zabezpečení téměř denně, než čekáte na další aktualizaci Service Pack.

99% spuštěného softwaru dále pochází z důvěryhodných zdrojů.

AV však může být stále užitečné, například pro kontrolu souborů Windows, včetně vašich programů WINE. Ve skutečnosti také existují některé viry Linuxu; ale šíří se velmi těžce, a obecně tedy nejsou velkým problémem. Číst více zde .

A Linux vás samozřejmě nechrání před chybami v Javascriptu nebo webových prohlížečích.

Můžete vidět krátký popis antivirových programů pro Linux zde .

8
January

Existují nějaké teoretické viry, které se zaměřují na systémy Linux (ať už konkrétně nebo na křížové infektory, které se šíří prostřednictvím systému Ms-Windows), Ale nikdy nedošlo k dokumentované infekci programů Linuxu při běžném používání stolních počítačů.

Pokud máte ve zvyku pravidelně stahovat programy Windows z internetu a spouštět je pomocí vína, měli byste si nechat prověřit antivirový program. Můžete také přemýšlet o omezení využití vína na jiný uživatelský účet - v případě, že by škodlivý program Windows (infikovaný nebo jinak) chtěl zničit vaše uživatelská data.

Jinak se neobtěžujte.

5
Guss

Ve svých systémech vždy spouštím antivirový program - bez ohledu na to, zda se jedná o Windows, OSX nebo Ubuntu/Linux. Nikdy si nemyslete, že jste v bezpečí - systém může být VŽDY napaden hackery nebo infekce - dokonce i distribuce založené na Linuxu. Pamatuji si, jak jsem jednou dostal malware z Gnomelook.org na Ubuntu, protože jsem nainstaloval spořič obrazovky pro můj systém Ubuntu. Přečíst zde .

A měl jsem 1-2 další Java malware) přicházející do mého systému Ubuntu, protože byly zaměřeny na OSX a Windows, ale také běžely na Ubuntu/Linuxu. Kdo ví, co jiného jsem měl během tenkrát, protože jsem nepoužil antivirový program.

Právě teď je hrozba mnohem menší (pro distribuce založené na Ubuntu/Linuxu), ale jako Android: Jakmile se stane populárnější - ze skrytého popela uvidíte mnohem více malwaru, protože nyní je to možné (můj osobní názor dohromady s tím, co jsem zmínil dříve).

Používám bezplatné a osobní vydání „Bitdefenderu“ v mém systému Ubuntu, protože Avast nepracoval s „Ubuntu 12.04“ a všechno ostatní bylo příliš obtížné nastavit. Jistě, ClamAV je dobrý a snadný (je to v softwarovém centru Ubuntu), ale jejich reakční doba na hrozby (alespoň v minulosti) byla velmi, velmi pomalá. ClamAV také chybí mnoho virů Windows -> míra detekce není tak dobrá, alespoň ve srovnání s komerčními produkty (jako je Bitdefender, Avast atd.).

Verdikt: Jen moje dva centy na toto téma. Nikdy si nemyslete, že jste v bezpečí, protože nejste. Systém může být vždy infikován tak či onak - vždy. Neměl jsem jediný problém s Bitdefenderem na Ubuntu a zatímco řešení Antivirus/Security vám nikdy nemůže poskytnout 100% zabezpečení - je to lepší než nic. Byl jsem infikován malwarem jak na OSX, tak na Linuxu - na dvou systémech, kde většina ppl v komunitě uvedla, že k tomu nemůže dojít, nebo kde mi bylo řečeno, že antivirus není potřeba: Komunitní odkaz

Pomeranče

5
Oranges

Když už mluvíme o všech bezpečnostních problémech obecně , ale vynechání virů , Ubuntu má vestavěné zabezpečení .

Ubuntu vám však nezabrání v instalaci malwaru , jako se to pokouší antivirové programy Windows. Pokud vás například někdo přiměje k instalaci softwaru, který bude špionovat, spamovat nebo ničit všechna vaše data, budete mít štěstí.

Pokud se rozhodnete je nastavit, existuje mnohem více bezpečnostních mechanismů: pravidla brány firewall, antivirové skenery, monitorování sítě, dvoufaktorové ověřování atd. Tyto další mechanismy jsou většinou určeny pro servery a neměli byste se obávat. jako uživatel stolního počítače.

Přesto je zde mnoho zranitelných míst a systémy Linux se dostávají do světa každý den po celém světě. Týmy zabezpečení přicházejí s aktualizacemi, které tyto chyby zabezpečení pravidelně opravují. Ubuntu má vlastní tým zabezpečení, který vydává aktualizace a rady pro správce systém .

Zde je přehled o antivirových programech a zabezpečení Ubunt .

V praxi je Ubuntu mnohem bezpečnější než Windows. Pokud jde o vystavení malwaru, Ubuntu je srovnatelný s Mac. Ale jak @Giacomo zdůraznil, život v téměř světě bez virů může uživatele Macu nechat naivní.

Nejlepší 2 věci, které můžete udělat, abyste zůstali extra v bezpečí:

  1. Nainstalujte software pouze z oficiálního úložiště
  2. Udržujte svůj software v klidu tím, že necháte Správci aktualizací, aby to udělal
3

Ano Ubuntu má výchozí bránu firewall, ale musíte ji nakonfigurovat

Ubuntu používá ke konfiguraci brány firewall ufw. Ve výchozím nastavení však nemusí být povoleno.

Chcete-li povolit bránu firewall, otevřete terminál a zadejte:

Sudo ufw enable

Další informace naleznete na manuálové stránce ufw. V typu terminálu:

man ufw

Pokud jde o antivirovou část, Ubuntu nemá výchozí antivirus, ani žádné linux distro já vím, nepotřebujete antivirový program v Linuxu. I když existuje jen málo pro linux, ale linux je do značné míry bezpečný, pokud jde o virus.

3
Rajesh Pantula

Můžete vyzkoušet BitDefender Antivirus pro unices. Jeho jeden z nejlepších skenerů se pokusil s intuitivním grafickým rozhraním a pravidelnými aktualizacemi. Bohužel je to pouze na vyžádání skener, ale dobré pro e-mailové přílohy a jednotky USB.

http://www.bitdefender.com/world/business/antivirus-for-unices.html

3
tinhed

Ve skutečnosti ne, existuje opravdu nízká šance na získání viru pomocí linuxu; Chcete-li se vyhnout škodlivým balíčkům, zkuste nainstalovat software pouze ze softwarového centra nebo z PPA, kterým důvěřujete. Pokud chcete v souborech vyhledat viry systému Windows (abyste předešli infekci počítačů vašich přátel při výměně souborů), můžete použít CLAMAV (což je nejlepší nativně podporovaný antivirový systém Linux)

3
ed0

Nesouhlasím s tradičními odpověďmi, které tvrdí, že není nutná kontrola virů. Právě tento postoj dělá linuxu stále zranitelnějším.

Jediný důvod, proč není potřeba žádný virusscan, je ten, že černí hackeři mají tendenci se více zaměřovat na Window $ a přenosná zařízení. Ve skutečnosti máme jen velmi málo údajů o skutečném množství virů a trojských koní v Linuxu. Je to také proto, že na ní pracuje jen velmi málo bezpečnostních firem. Existuje několik menších, veřejných nástrojů . Existuje v minulosti to byly viry :

Alaeda – Virus.Linux.Alaeda
Binom – Linux/Binom
Kagob a – Virus.Linux.Kagob.a

Ne " živě popírejte linuxový malware ." K dispozici je i malý průvodce, jak .

To znamená, že v linuxu je virusscan. Je o něco těžší používat než tradiční skenery Windows, ale v minulosti jsem to použil, abych se zbavil virů na skokových jednotkách infikovaných v okně $:

 Sudo apt-get install clamav  # to install it
 man clamav  # for more info

S viry se příliš nestarejte, ale nepředstírejte, že existuje 100% jistota, že neexistují. Takže moje odpověď zní: Pravděpodobně není potřeba instalovat virusscan, který neustále monitoruje váš systém, prostě si nemyslete, že nikdy nebude nebo nikdy nebude linuxové viry nebo že už nikdy nebudete potřebovat virusscana.

3
don.joey

Krátká odpověď zní NE, ale pokud sdílíte soubory s operačním systémem Windows, pak by nebylo na škodu nainstalovat antivirový nástroj, který můžete spustit na vašich jednotkách typu flash, a například zkontrolovat, zda jsou čisté, před jejich distribucí mezi uživateli Windows .

Všechny viry obsažené v souborech ze zařízení se systémem Windows ovlivní pouze stejné počítače.

3
TenPlus1

Nemám strach z toho, že se můj Ubuntu nakazí virem, protože vím, že šance jsou velmi malé, ale mám nainstalován avast v případě, že dojde k infikování mých oken, mohu jej vyčistit od Ubuntu pomocí avast (mám dvojí boot, XP a Ubuntu).

2
ali

Je to nutné, pokud chcete skenovat oddíly NTFS .. Pro skenování disků NTFS používám antivirový program opensource. Je to úžasné, ale výsledek může být někdy falešně pozitivní, takže před odstraněním souboru si nezapomeňte ... ...!

1
karthick87

Zabezpečení je věcí, jak počítač používáte. Při přemýšlení před jednáním je většinou nejlepší mechanismus ochrany před viry a malwarem.

Pro uživatele přicházející z Windows, kteří mají antivirový program, se zdá být nezbytné, ale oni jsou podvedeni do falešné pocit bezpečí. Než kliknete na záhadný odkaz jen proto, že vám Bob řekl, že flash video je úžasné a stačí si ho zkontrolovat, je takové potenciální riziko.

Před návštěvou určitého webu nebo otevřením určitého souboru vždy přemýšlejte dvakrát. Pokud smrdí jako ryby, pravděpodobně je to ryby.

Nyní na vaši otázku. Ne, pokud nemáte v úmyslu mít počítače Windows ve vaší síti nebo s nimi nějakým způsobem interagovat například přenosem souborů, pak ne, nebudete potřebovat žádný antivirus. Pokud jsou v síti počítače se systémem Windows nebo máte v úmyslu přenést soubory z/do takového počítače se systémem Windows, měli byste pro ochranu počítače se systémem Windows použít jeden z již zmíněných antivirových balíčků.

Bezpečnostní tým odvádí skvělou práci při opravování zranitelností, ale tento úkol je většinou třeba provést jako reakci na určitou zranitelnost, jen mějte na paměti.

1

Zeptáte se, zda potřebujete antivirový software na ploše. Moje odpověď není o technických otázkách, ale o právních otázkách. Kde žiji, banky vyžadují, abyste měli v počítači nainstalován antivirový software, který používáte pro online bankovnictví. Pokud máte antivirový program (a některá další opatření), máte dobrou šanci, že dostanete své peníze zpět. Závisí to na mnoha věcech a neexistuje žádná záruka, ale ve skutečnosti to dělají. Ze svých vlastních protokolů vidí mnoho věcí a vidí vzory, které ukazují, že účet je skutečně hacknut.

Pokud nemáte antivirový program a váš účet je napaden hackery, mohou vás obviňovat a mohou odmítnout vrácení peněz. Pak se můžete obrátit na soud a dokázat jim, že jsou špatní, ale jste ochotni podstoupit toto riziko?

1
SPRBRN

Samotný Linux již má docela pěkná bezpečnostní opatření a vzhledem k povaze linuxu není na začátku příliš mnoho malwaru, takže AV není nezbytný.

Zdůvodnění, které se může komplikovat, možná budete chtít prozkoumat

1
MuffinStateWide

Virus je počítačový program, který se zapisuje do jiného programu, který by se pak zapisoval do jiných programů atd. V Ubuntu je povoleno zapisovat do spustitelných souborů pouze root. To znamená, že virus by musel získat přístup root, než mohl infikovat váš systém. Takže i kdyby se virus dostal do vašeho počítače, bylo by pro něj velmi obtížné infikovat ho. Není to nemožné, ale obtížné.

Virus však není virus, pokud není schopen se skutečně šířit. Je velmi neobvyklé, že uživatelé kopírují software přímo mezi sebou. Místo toho byste si stáhli software od distributora, který kód zkompiloval ze zdroje a poté jej podepsal. Zaprvé to znamená, že virus by se nemohl šířit, protože se nekopíruje. Znamená to také, že Ubuntu by skutečně odmítl nainstalovat infikovaný software jednoduše proto, že by certifikát již nebyl platný. Při instalaci Ubuntu z CD můžete na CD otestovat chyby. Je to stejný princip. Pokud byl software změněn, pak již není platný. Ať už je to kvůli manipulaci nebo špatnému stahování, je ve skutečnosti zcela irelevantní.

Jinými slovy, existuje mnoho důvodů, proč budou mít viry v Ubuntu šílenou šanci na přežití. Tolik, že to lze považovat za téměř nemožné.

Viry jsou však pouze jedním druhem škodlivého softwaru. Výrobci antivirů rádi používají tento výraz pro všechno kvůli faktoru strachu. Je zcela možné vytvořit další druhy malwaru, jako jsou trojské koně. Ve skutečnosti je to o něco jednodušší v Ubuntu než v jiných operačních systémech, například pomocí PPA, ale také snadněji detekovatelné. Jinými slovy, i když je Ubuntu většinou imunní vůči jakémukoli druhu viru, není bezpečné předpokládat, že je bezpečné spouštět jakýkoli software.

1

Všechny softwarové platformy vyžadují antivirovou ochranu. Většina virů je však psána pro Windows a neovlivní Linux. Existuje však potenciál virů napříč platformami (Flash, Java PDF, atd.), Které mohou stále poškodit jakýkoli systém. Také Linux může být „nosičem“ a stále šíří viry e-mailem nebo flash pamětí, aniž byste o tom věděli, protože to na vás nemělo žádný dopad, proto doporučujeme nainstalovat Clam (Gnome) nebo Klam (KDE). To neběží na pozadí a je třeba jej aktualizovat a běžet ručně přibližně každý týden.

0
NOYB

Problém se skenováním virů v systému Linux vs ve Windows je v tom, že má větší potíže, než stojí za to. Ruční skenování vyžaduje více úsilí a odhodlání, než většina lidí. Nastavení pro skenování na pozadí je pro většinu uživatelů složité a nemožné.

Můžete to udělat, pokud máte čas a trpělivost, ale pro mě je to zbytečné úsilí. Nepoužívám Windows a lidi, kteří si zaslouží, co dostanou, IMO. Pokud zvolíte systém Windows, je součástí balíčku řešení. Když zvolíte Linux, dostanete se ze všech těch nesmyslů. Zabezpečení je vestavěné a pro Linux existuje dostatek virů, které si můžete přestat dělat starosti.

0
LinuxCanuck

Nejsem spuštěn antivirový program na žádném z mých počítačů, na kterém je nainstalován linux. Neříkám, že nemusíte, ale rozhodl jsem se, že ne.

Chcete-li spustit soubor na linuxu, musíte změnit oprávnění pro soubor, který vyžaduje super uživatelská oprávnění. Okna Microsofts jsou navíc větším trhem pro autory virů. Nevyrábíte produkt, který bude použitelný pro malé množství trhu. Stejné pravidlo platí pro autory virů. Zapíší škodlivý kód na platformu, kde je nejvíce uživatelů.

Dalším faktorem je ve skutečnosti vaše vlastní prohlížení. Pokud navštěvujete pochybné stránky, zvyšuje se tím riziko škodlivého kódu v počítači.

Nedávná díra v jazyce Java, která měla za následek škodlivý kód, by však mohla získat stejná oprávnění jako applet Java spuštěný applet Java) může být fatální.

To by teoreticky mohlo stáhnout soubor do počítače a dát mu oprávnění ke spuštění jako spustitelný soubor.

Mnoho bezpečnostních děr v linuxu je ve skutečnosti bezpečnostní díry v aplikacích, které instalujete.

Tento příspěvek neznamená, že nemáte nainstalovat antivirový program. Věřte svému střevu! :)

0
Erro

Potřebuje Ubuntu anti virus. Dovolte mi podělit se o své nedávné zkušenosti, blíží se konec přestavby nebo webu na novém serveru Linux, na kterém běží Ubuntu, ROR & Mongo. Server bude nasazovat naše více adresářů, které budou přijímat video/audio a textová data. Server je stále v režimu dev a NENÍ veřejně přístupný.

Byli jsme však nainstalováni 2 případy instalace malwaru, pro distribuci nevyžádané pošty to ISP zachytil jako neobvyklý provoz serveru v režimu Dev. rozvíjející se. Tento server nemá žádný příchozí provoz kromě vývojářů (kteří) přirozeně popírají, že jsou zdrojem. Ale kdo jiný to může být, protože jsou jediní s přístupem.

Chci říci, že jakmile se nasadíme na živý server, uživatelé naší služby budou moci vytvářet odkazy na YouTube atd., Nahrávat obrázky, videa, zvukové soubory, data a soubory PDF.

Naštěstí k těmto dvěma útokům došlo během fáze dev, pokud by k nim došlo, jakmile bude server uvolněn, zabilo by to naši službu, protože server by musel být odstraněn.

Takže, i když chápu většinový sentiment, že Linux/Ubuntu je v bezpečí, obávám se, z našich zkušeností to tak není. Proto musíme zkoumat, jaká bezpečnostní řešení jsou k dispozici.

0
Jonathan