it-swarm.dev

Mám poskytovat kanály RSS nebo Atom?

Opírám se o atom, ale nejsem si jistý.

4
nevster

RSS2 je modernizovaná verze staršího formátu, atom je novější konkurenční formát. Oba jsou čteny všemi běžně používanými analyzátory krmiv.

Udeříš sem a tam fanboy, který se tě bude snažit přesvědčit, že jeden je lepší než ten druhý. Ve skutečnosti to nijak nerozlišuje. Použít výchozí. Nebo hodit minci vybrat jednu.

6
Denis de Bernardy

Pokud je vaše otázka spíše podobná "který formát je nejpoužívanější a nejpodporovanější?", Pak mám pro vás docela dobrou odpověď:

Analyzoval jsem svět 50 nejvíce čtených blogů podle Technorati , a zjistil, že 9 (18%) nabízel Atom kanály, zatímco 48 (96%) nabízel RSS kanály.

Také jsem nikdy neslyšela o čtečce krmiv, která nepodporuje RSS (i když jsem je všechny nezkoušela) - takže bych určitě šel s RSS místo Atom, kdybych si musel vybrat.

4
Christian Davén

Ano.

Skutečností je, že lidé budou chtít používat oba z různých důvodů. Google například převede všechny kanály RSS na Atom před jejich použitím v aplikaci Google Reader. WordPress, například, může číst pouze RSS kanály ve svých vestavěných čtečkách krmiv (zkuste importovat Google-ified krmivo do WordPressu a všechno přestane!).

Ale jaký styl používáte, je nakonec záležitostí osobní preference, takže byste měli nabídnout oba. Tímto způsobem mohou fanoušci Atomu používat váš zdroj Atom a fanoušci RSS mohou používat váš RSS kanál.

Kromě toho, WordPress je schopen generovat oba ... tak proč omezit své uživatele?

3
EAMann

Pokud používáte feedburner, můžete použít SmartFeed který může 'přeložit' váš zdroj z Atom do Rss, takže nebudete muset poskytovat oba formáty sami.

0
Giorgi