it-swarm.dev

¿Es dañino apagar los discos duros?

Configuré Windows 7 para que apague los discos duros después de 20 minutos de inactividad, lo que hace un muy buen trabajo: parece apagar discos duros individuales que han estado inactivos durante 20 minutos exactamente. Cuando accedo a un disco que no he usado en 20 minutos, puedo escucharlo disparar y tarda un par de segundos en acceder a él.

Ahora Windows apaga y enciende mis discos duros varias veces al día.

¿Puede este encendido/apagado ser malo para las unidades? El caso es pequeño y estoy tratando de proteger las unidades de sobrecalentamiento (¡se ponen MUY calientes!).

Edición: la respuesta aceptada no menciona esto explícitamente, sino de Minimizar la falla de la unidad de disco duro

Control de ciclo de potencia

Al apagar y reiniciar una computadora o reanudarla desde el modo de hibernación, se enciende la alimentación de las unidades en la computadora. Se cree que la operación de giro realizada por una unidad después de un ciclo de energía ejerce más tensión en la unidad que en ejecutarla continuamente durante un largo período de tiempo..

Basado en la experiencia profesional de los administradores de sistemas,  se cree que existe una relación directa entre el número de ciclos de alimentación de una computadora y la probabilidad de falla de sus unidades ** . En otras palabras, una computadora con un tiempo de actividad elevado puede tener una probabilidad menor de fallar la unidad que una que tiene su ciclo de alimentación rutinariamente.

** El atributo # 4 de S.M.A.R.T. es Iniciar/detener el conteo, lo que parece indicar que el conteo de inicio/parada SÍ desempeña un papel en la capacidad del disco y cuándo esperar un fallo.

Ver también

... El cumplimiento de Energy Star da como resultado un aumento en los ciclos diarios de encendido/apagado. El consiguiente choque térmico y las tensiones mecánicas en el sistema pueden afectar su vida ...

52
bobobobo

Google demostró que el calor tiene muy poco efecto en la vida útil del disco duro, a pesar de las afirmaciones anecdóticas de lo contrario. Vea este resumen ; desafortunadamente, ya no puedo encontrar un enlace al periódico. El documento fue, con mucho, el estudio más grande sobre el tema. Sin embargo, tenga en cuenta que Google mantiene sus unidades funcionando las 24 horas del día, los 7 días de la semana, así que no hubo información específica sobre si apagar las unidades de disco duro fue perjudicial, solo que no debe preocuparse tanto por la temperatura.

25
ChrisInEdmonton

Disminuir los discos duros ayuda a reducir el calor general y también a aumentar su vida útil.

Sin embargo, hay informes de que ocurren muchas fallas en la unidad de disco duro cuando se reinicia un disco después del spindown.

Esta respuesta de ServerFault a
¿Cuál es el efecto del modo de espera (spindown) en los discos duros modernos?
habla de ello


Más opiniones sobre esto son bienvenidas.
También estoy investigando la estabilidad de usando una computadora portátil más vieja con un arranque USB alternativo .

12
nik

Si sus unidades se están calentando tanto, es probable que se deba a problemas de ventilación, no a problemas de disco. Si está tomando las medidas adecuadas para asegurarse de que la computadora esté correctamente ventilada (y asumo que su computadora no es tan antigua si está ejecutando Windows 7), es posible que haya algún problema con su computadora. Todo lo que necesito hacer es mantener el mío apoyado una pulgada o dos y nunca se calienta tanto. Si tengo que dejarlo encendido durante la noche o durante mucho tiempo, lo pongo de lado. Si está descansando sobre una superficie, eso es lo que está calentando su computadora, ya que frecuentemente dejo mi computadora portátil de 5 años funcionando de la noche a la mañana y nunca ha sido un problema.

Si usted es el tipo de persona que deja su computadora inactiva durante algunas horas y luego vuelve a encenderla nuevamente durante el día, no recomendaría que se detenga y arranque sus unidades continuamente. Esto es difícil para su computadora y, de hecho, he dañado las unidades en el pasado al hacer esto constantemente, aunque fue en una computadora más antigua, escuché que las más nuevas tienen problemas similares y prefiero no ser tan dura con las unidades ya que Contiene valioso trabajo.

3
Stephan

Mi experiencia (totalmente anecdótica) ha sido que los accionamientos que reducen los costos de consumo eléctrico (y el enfriamiento asociado), pero fallan ligeramente más a menudo. Sentí que esto era una pérdida general para el medio ambiente, ya que estoy ahorrando minuciosamente el consumo eléctrico al costo de llenar un relleno sanitario un poco más rápido.

Es difícil entender con precisión lo que está sucediendo, ya que generalmente las estaciones de trabajo de un solo disco son las mejores candidatas para detener las unidades inactivas; Sin embargo, como son unidades individuales, al sistema operativo le gusta ir y tocar cosas en él ocasionalmente.

3
David Mackintosh

Muchas de las "mejores prácticas" para la gestión de unidades se basan en conjeturas: los datos objetivos reales para respaldar las afirmaciones particulares son pocos y distantes.

Para su caso, la pregunta es "¿qué es peor, el calor o la rotación?" Personalmente, me inclino a girar las unidades hacia abajo si puedes: no estarán tan calientes y no calentarán el resto de la máquina.

1
STW

Encender las cosas las hace aumentar el consumo de energía y es inestable (el powerconsumptuin, por el momento en que se inicia). Tanto esto enfatiza mucho la electrónica (esp electromecánica).

En el caso de los discos duros, el calor constante tampoco es bueno (especialmente los discos duros de escritorio).

Pero como mencionó Yoooder, lo que es peor en exactamente su caso es difícil de decir.

Personalmente prefiero tener el disco encendido todo el tiempo (a menos que esté en una computadora portátil con solo una batería), pero afaik no tengo ningún problema de calor (los discos duros de CD se calientan, pero eso es normal).

1
Joakim Elofsson

El modo "giro hacia abajo" o "ahorro de energía" para discos duros puede ser malo para ciertos SSD, aparentemente: http://www.tomshardware.com/forum/272075-32-sleep

1
rogerdpack