it-swarm.dev

Devrions-nous utiliser «Titre Titre» ou «Phrase Phrase» pour les titres et les boutons?

Je me demande si nous devrions utiliser casse titre ou casse phrase pour les boutons et les titres des sites Web et des applications Web/mobiles?

Cas de titre:

 enter image description here

Cas de peine:

 enter image description here

Dans directives de l'interface utilisateur de Yahoo je n'ai trouvé aucune recommandation spécifique à l'exception de ' choisissez votre style et soyez cohérent '.

Est-ce tout? Ou existe-t-il d'autres recommandations (supplémentaires)? Comme pour des cas d'utilisation spécifiques ou des applications où un style serait préféré à l'autre?

Edit: La question se réfère principalement à l'anglais, mais les différences dans d'autres langues sont également bonnes à savoir.

66
greenforest

Je préfère le "cas de phrase" au "cas de titre" car le cas de phrase respecte la différence entre les noms propres et les autres mots.
J'ai toujours pensé que c'était la coutume en anglais.
En espagnol, ce n'est pas le cas, nous utilisons des phrases, comme ce journal traditionnel argentin le fait.
Ce journal américain traditionnel utilise à la place le titre.
Ce sont des différences de langue. Pour l'espagnol pour l'espagnol n'est pas en majuscule, comme les noms de semaine et de mois.
L'anglais américain est plus sujet à la capitalisation que l'espagnol.
journaux britanniques utiliser le cas de la phrase.
Je soupçonne que Title Case se propage dans les pages espagnoles parce qu'il est plus facile à écrire et à cause de l'influence des sites américains.

29
Juan Lanus

Mon approche est complètement orientée vers le style.

Le Guide de style en ligne de l'Université d'Oxford déclare:

La règle générale est de ne pas utiliser de majuscule sauf si cela est absolument nécessaire.

Le Oxford Guide to Style déclare:

Mettez en majuscule la première lettre des en-têtes et des légendes.

Il semble donc que Phrase Case soit la voie à suivre, un événement pour les sous-titres.

19
Izhaki

Mis à part le cas qui a été fait pour une meilleure lisibilité, je plaide également pour le cas de la peine au motif qu'il s'agit d'une règle plus facile à retenir pour les personnes qui mettent réellement en œuvre (graphistes, ingénieurs, écrivains, etc.). La casse de titre se prête à toutes sortes de décisions arbitraires lorsque les implémenteurs ne veulent pas se soucier de savoir si "votre" doit être capitalisé ou non. Cela conduit à beaucoup d'aléatoire qui ne semble pas professionnel - et nous savons que les erreurs de surface contribuent à la méfiance que les utilisateurs peuvent ressentir envers un site ou une application.

10
Kelley C

Cas de titre pour les en-têtes et les boutons

C'est plus facile et plus rapide pour les utilisateurs s'ils peuvent identifier les formes des mots.

"Nous reconnaissons les mots de leur forme Word." également appelé la forme Bouma.

En savoir plus: http://en.wikipedia.org/wiki/Word_recognition

Forme Bouma: http://en.wikipedia.org/wiki/Word_recognition#Bouma_shape

Quelques exemples

http://www.nytimes.comhttp://www.lifehacker.comhttp://blog.facebook.com/

Le SE anglais et écrivains est divisé

Ce sujet a déjà été abordé dans les SE anglais et écrivains. Le consensus pour les écrivains est que cela dépend du guide de style établi par l'organisation.

Si aucun n'est établi, les rédacteurs peuvent en sélectionner un et sont acceptables tant qu'ils sont cohérents.

S'il existe un guide de style auquel votre organisation est abonnée, regardez-le. Sinon, faites ce que vous pensez être juste.

Des exemples de guides de style se trouvent dans l'une des réponses: https://english.stackexchange.com/questions/6560/when-should-you-use-title-case

Cela se résume au style et aux normes. À mon avis, il est plus important d'être cohérent.

https://writers.stackexchange.com/questions/10399/how-should-i-capitalise-headlines-for-professional-web-writing-sentence-case-v

Remarque

Ma propre théorie est que les utilisateurs d'Internet auront toujours tendance à gagner en efficacité plutôt qu'en correction grammaticale, je suis donc un ardent défenseur de Title Case. Sinon, pourquoi le dictionnaire urbain et les acronymes Internet sont-ils apparus?

Je suppose que la plupart des utilisateurs passeront moins de temps sur les titres, car ils décident du contenu qui leur convient. Une fois qu'ils ont décidé, le reste du contenu suit le cas de la phrase et ils peuvent prendre leur temps s'ils en ont besoin.

6
Pdxd

En ce qui concerne les boutons, si vous utilisez des majuscules, cela permet un centrage vertical parfait du texte dans le bouton. Pas besoin de s'inquiéter des ascendants/descendants. Cependant, si votre texte est plus long que 2-3 mots, il peut être difficile à lire. C'est là que la phrase-cas fonctionne bien.

5
Dereck Johnson

Cela dépend de ce que vous voulez réaliser. Il existe des preuves pour montrer que l'utilisation de majuscules ralentit la capacité des gens à analyser le contenu - elle rompt le flux. Donc, si vous voulez que les utilisateurs lisent et non numérisent les boutons ou les titres, vous devez utiliser "Case Titre"

5
Igor-G

Cas de titre pour les boutons.
Comme le suggère @ juan-lanus, "l'anglais américain est plus sujet à la capitalisation que l'espagnol". Comme @ bart-gijssens suggère qu'il n'y a pas de directives largement suivies pour les applications Web, mais avec l'attention d'Apple au design et à leur part importante sur mobile, je choisis la casse de titre (style de titre) pour les boutons, comme décrit dans les deux iOS (pdf) et Mac HIG (pdf).

2
Lloyd Dewolf