it-swarm.dev

"Burn-in"/"stress test" danneggia un notebook moderno?

Quando compro nuovi computer, di solito faccio un "burn-in" con il 100% di carico della CPU per, diciamo, sette giorni, in un luogo ben ventilato.

Questo è per

  • scoprire se il computer ha problemi prima che io investa del tempo per configurarlo per me

  • lascia che "Steam out" alcuni dei "gas plastici/chimici" prima di usarlo a casa mia

Ma ora mi chiedo, sto creando problemi hardware facendo questo? I moderni notebook sono progettati per resistere a questo?

Immagino che un server sia sicuramente, ma è un notebook? Ne parlo da un marchio "noto" come Apple, Lenovo, HP, ASUS, Dell, ecc.

Così ho fatto un burn-in per un nuovo notebook di recente. È andato bene e non ha fatto crashare il sistema operativo neanche una volta. Il notebook è di un modello che non diventa molto caldo.

Ma dopo alcune settimane l'hardware sembra "arrendersi", recentemente il SSD ha iniziato ad agire.

Quindi, un carico completo di "burn-in"/"stress test" della durata di un giorno pari a sette giorni può danneggiare un notebook moderno ??

Come faresti un "burn-in" di un notebook? Immagino che si potrebbe mettere un ventilatore accanto ad esso, ma poi la temperatura non diventerebbe così alta, e una parte enorme del motivo per il burn-in scomparirebbe.


Grazie a tutti per le risposte!

Ma leggendoli, mi chiedo davvero dove sia il "computing" oggi. Molti dicono che questo carico al 100% della CPU di sette giorni sarà dannoso (/ si consuma presto) al computer.

Dal mio background informatico (1990-) questo sembra davvero strano, anche se non sto dicendo che sia sbagliato.

Cosa succede se hai qualche lavoro di codifica da fare? O qualche lavoro di rendering 3D? Quelli possono facilmente funzionare per tre giorni, il 100% di carico della CPU. Non dovrebbero essere usati i taccuini per quelle cose?

Posso accettare che alcune persone siano scettiche riguardo alle mie preoccupazioni riguardo ai "fumi tossici"; vuoi vedere le prove. OK. Ma davvero, se per qualche giorno non si può usare un nuovo notebook al 100% della CPU, mi piacerebbe davvero vedere alcune dichiarazioni di non responsabilità da parte dei produttori di computer, o qualche tipo di ammissione da loro, che questo è il caso.

"Questo notebook non è adatto per il rendering 3D." LOL !!!


Aggiunto il 22 ottobre 2014: ho dato un'occhiata all'SSD usando un software di diagnostica. Aveva informazioni sulle temperature:

  • La temperatura più alta mai registrata è stata intorno ai 42 ° C

  • La temperatura massima raccomandata era di circa 70 ° C

  • La temperatura di arresto era di circa 75 ° C

Conclusione: I miei sette giorni di burn-in della CPU al 100% non hanno creato un'alta temperatura nell'SSD e hanno mantenuto un margine molto buono rispetto al massimo consentito. Ricorda che avevo il notebook in una stanza che non aveva mai una temperatura dell'aria sopra, diciamo, 26 ° C.

95
Tom Stevens

Può danneggiare? Sì. Dovrebbe danneggiare? Di solito no. Tuttavia, ridurrà la vita utile, e non vedo alcun vantaggio nel fare un tale burn-in estremo per workstation o anche laptop - otterresti quasi tutti i benefici eseguendo gli stessi test per 10-30 minuti, invece di 150 ore.

Quando usi un dispositivo, c'è usura. La durata dei componenti non è infinita: molti componenti muoiono dopo alcuni anni di uso normale (alcuni anche dopo pochi mesi), anche se dovrebbero durare per sempre.

Ci sono alcune cose da considerare nel tuo caso:

  • Alcuni notebook sono semplicemente non progettati per funzionare continuamente al massimo carico per circa 150 ore di fila. Per la maggior parte dei laptop, il raffreddamento non è in grado di stare al massimo con il sistema, quindi quando la temperatura aumenta il sistema riduce la velocità massima per proteggersi dal surriscaldamento. Ciò significa che il sistema funzionerà alla massima velocità, si riscalda, si accelera, si raffredda, rilascia l'acceleratore, si riscalda, si accelera, si raffredda, eccetera. La frequenza e la gravità di queste variazioni di temperatura dipendono dal laptop. Ciò ridurrà la durata dei componenti.
  • Qualsiasi cosa con parti mobili, come i dischi rigidi, si degraderà con l'uso.
  • Gli SSD, nonostante non abbiano parti in movimento, hanno una durata limitata in base al numero di scritture effettuate sul disco.

L'ingegneria comporta sempre dei compromessi. Quando si progetta un PC, un obiettivo è mantenere bassi i costi di produzione, mantenendo bassi i costi per riparazioni/sostituzioni in garanzia. Ciò comporta la progettazione per gli scenari di utilizzo più probabili. A differenza dei laptop, è possibile che i server funzionino sotto carico 24 ore su 24, 7 giorni su 7, motivo per cui sono progettati per durare più a lungo dei desktop e dei laptop dei consumatori. Ciò aumenta il loro costo (basta confrontare i prezzi dei dischi rigidi del server con quelli dei dischi rigidi dei consumatori).

114
Peter

Ci sono molti prodotti che faranno un lavoro migliore e più efficiente di stress test su un nuovo hardware rispetto alla semplice esecuzione della CPU. Gli overclocker usano questi strumenti per testare quanto possono overcloccare vari pezzi di hardware prima che il sistema diventi instabile. Non eseguono il software per una settimana, alcuni minuti di solito rivelano un problema, forse un'ora se vuoi essere sicuro.

Ho consultato alcune informazioni sui ritardanti di fiamma bromurati che l'OP menziona, in particolare i difenili polibromurati (PBDE), e c'è preoccupazione per il loro bioaccumulo. Il CDC ha un foglio informativo su di loro . Si noti che la sezione intitolata "Quali sono le vie di esposizione e gli effetti sulla salute di PBDE e PBB?" non menziona i vapori dall'elettronica. Si afferma che "i PBDE possono entrare nell'ambiente attraverso emissioni da processi di fabbricazione, volatilizzazione da vari prodotti che contengono PBDE, rifiuti di riciclaggio e lisciviazione da siti di smaltimento rifiuti" citando ATSDR 2004. Scheda informativa ATSDR su PBDE in "Come Sono esposto ai PBDE? " indica in che modo potresti essere esposto ai PBDE.

  • Le concentrazioni di PBDE nel sangue umano, nel latte materno e nel grasso corporeo indicano che la maggior parte delle persone è esposta a bassi livelli di PBDE.
  • Potresti essere esposto ai PBDE dal mangiare cibi o dall'aria respirabile contaminata dai PBDE.
  • I lavoratori coinvolti nella produzione di PBDE o prodotti che contengono PBDE possono essere esposti a livelli più alti del solito.
  • L'esposizione professionale può verificarsi anche in persone che lavorano in spazi chiusi in cui i prodotti contenenti PBDE vengono riparati o riciclati.

In breve, a meno che tu non stia lavorando direttamente con PBDE e eWaste, non sarai esposto più di quanto non lo sia già.

Assicurati di non confondere i PBB, che hanno dimostrato di essere probabilmente cancerogeni e sono stati banditi dagli anni '70, con i PBDE che sono ancora in fase di studio e sono stati solo parzialmente vietati.

Per quanto riguarda "bruciare" questi problemi, avrei bisogno di una citazione su questo da uno studio rispettabile che A) è anche un problema per cominciare e B) che l'esecuzione di un computer portatile fa davvero qualcosa per risolvere il problema. Come puoi vedere in la scheda tecnica CDC , il punto di ebollizione per tutti i PBDE è superiore a 300C. La tua CPU non supererà gli 80C.

UPDATE@Fuhrmanator ha trovato uno studio effettivo sulle sostanze chimiche che escono da computer e stampanti ! Prima di impazzire per tutti i graziosi grafici e nomi chimici spaventosi, si noti che questo è uno studio su alcuni computer e stampanti, che è una dimensione del campione troppo piccola per trarre conclusioni generali.

Le conclusioni dello studio sull'avere computer e stampanti in una piccola stanza (20m ^ 3) sono "probabilmente è ok, ma potrebbero accumularsi e abbiamo bisogno di più dati". I punti rilevanti sono ...

  • "In quasi tutti i casi le emissioni di computer e stampanti danno luogo a concentrazioni ben al di sotto dei livelli di riferimento"
  • "Le emissioni di formaldeide da computer e le emissioni di dibutilftalato dalle stampanti sono possibili eccezioni: si stima che le emissioni si avvicinino o superino i limiti delle linee guida"

Si noti inoltre che le stampanti sono molto peggiori dei computer, le stampanti laser sono le peggiori di tutte.

E il rapporto conclude che "l'invecchiamento dei computer ha portato a una riduzione delle emissioni chimiche". Anche se non dice nulla sull'esecuzione al 100% della CPU, l'esecuzione per un paio di giorni in un luogo ben ventilato prima di metterlo in spazi angusti potrebbe essere d'aiuto.

38
Schwern

Il burn-in di 7 giorni non dovrebbe danneggiare il laptop e, in caso affermativo, era difettoso in primo luogo. Il mio laptop ha elaborato tutti i tipi di progetti di calcolo distribuito sotto BOINC per ben oltre 7 anni senza problemi, e la temperatura della CPU è stata tra 70-80 ° C per tutto il tempo.

In effetti, penso che potrebbero esserci anche dei benefici! Il riscaldamento e il raffreddamento ripetuti riducono la durata di vita di vari componenti elettronici e possono esacerbare i problemi con i giunti di saldatura a freddo, se ce ne sono. La pasta termica sulla CPU potrebbe peggiorare più lentamente quando la temperatura è elevata, ma stabile. Avere sempre la ventola della CPU in esecuzione alla stessa velocità potrebbe essere anche migliore rispetto alla sua ciclizzazione dal 10% al 100% al variare del carico.

Capisco che questa è solo una prova aneddotica, ma la mia esperienza sembra suggerire che ci sia del vero.

Modifica: per affrontare la questione della vita SSD, probabilmente non devi preoccuparti troppo. I moderni SSD possono sopravvivere a un'enorme quantità di scritture, i sette giorni di test sono minuscoli rispetto a ciò che il disco può gestire. La gente di The Tech Report ha deciso di fare un esperimento e abusare di diversi SSD fino alla morte. Alcuni sono sopravvissuti a un enorme petabyte di dati scritti.

http://techreport.com/review/27062/the-ssd-endurance-experiment-only-two-remain-after-1-5pb

7
JohnEye

In risposta alla tua domanda modificata, il design del notebook è il risultato di compromessi tra un gran numero di fattori: dimensioni, peso, durata della batteria, prestazioni, raffreddamento, ecc. L'utente medio non colpirà l'utilizzo della CPU al 100% su un laptop non di gioco per più di un secondo o due alla volta *, quindi un compromesso comune è ridurre la capacità di raffreddamento in cambio di un computer più sottile.

No, il tuo laptop non è pensato per funzionare al 100% della CPU per ore e ore. A causa di altre misure protettive come la limitazione termica della CPU, ciò non dovrebbe comportare il mancato funzionamento del computer entro il periodo di garanzia. Un avvertimento sul non aumentare la CPU probabilmente ridurrebbe le vendite e non produrrebbe alcun beneficio per il produttore, quindi non ne avrà uno.

* Ad esempio, eseguo il software di monitoraggio del sistema sul mio desktop che registra l'utilizzo della CPU. Il più grande picco di CPU non di gioco della scorsa settimana è durato meno di cinque secondi.

6
Mark

Funzionando a pieno carico, la ventola della CPU fa passare molta aria attraverso il dissipatore di calore. A differenza di un dissipatore di calore del desktop, potrebbe essere molto difficile da pulire, richiedendo almeno di aprire il laptop e nel mio caso persino di rimuovere la CPU. Guarda come appariva il mio dissipatore di computer portatile dopo diversi anni di calcolo pesante:

enter image description here

Così spesso il dissipatore di calore intasato significa la fine per il laptop.

Di conseguenza, consiglierei di evitare l'uso di laptop a pieno carico, soprattutto senza necessità. Un nuovo laptop continuerà a funzionare, ma sarà già un po 'di polvere nel lavandino. A meno che tu non abbia un ambiente privo di polvere come una stanza del server per bruciarli, o forse un filtro per la polvere esterno potrebbe aiutare.

La macchina desktop che è banale da pulire e può anche includere filtri antipolvere rimovibili è più appropriata per attività computazionalmente pesanti.

4
h22

Questo è in risposta alle tue recenti modifiche.

Problemi relativi alla CPU

Anche se conoscessi le specifiche del tuo sistema, potrei solo speculare sul tuo hardware. Tuttavia, puoi colpire Google e scoprire se altre persone hanno avuto problemi con il tuo modello di laptop o le sue parti costitutive ... quindi lo lascerò come esercizio per te.

Tuttavia, alcune informazioni generali che posso fornire sono vere per i processori AMD e Intel. Quando AMD o Intel rilasciano una nuova linea di processori, escono con processori diversi a diverse frequenze di clock. Ad esempio, potrebbero avere 1.8 GHz, 2.3 GHz, 2.8 GHz e 4 GHz. Ora, le persone hanno l'impressione che questi quattro tipi di processori siano diversi, ma in realtà non lo sono. Passano tutti attraverso lo stesso identico processo di produzione. Infatti, a un certo punto, una CPU da 2.3 GHz poteva essere proprio dietro una CPU da 4.0 GHz sul nastro trasportatore.

Qual è la differenza, quindi, tra i due? Intel testa loro stessi i processori - il loro tipo di stress-test - e testano tutte le CPU allo stesso modo. Le frequenze risultanti sono determinate dalla stabilità della CPU in prova. Se la CPU può funzionare a 4,0 GHz e rimanere stabile, Intel lo vende come un processore a 4 GHz (in alcuni casi, questi sono i processori di edizione "estrema", che vendono a $ 1.000 +). Se la CPU ha troppi difetti di fabbricazione, non sarà stabile a 4 GHz, ma potrebbe essere stabile su una delle frequenze più basse, ad esempio 1,8 GHz.

Un errore comune tra gli overclocker che ne sono a conoscenza ritengono di poter acquistare il processore Intel da 300 $, overcloccarlo all'edizione estrema e ottenere più soldi. Con ogni probabilità, possono farla franca per un po ', ma alla fine soccomperà all'instabilità (in questo caso l'instabilità potrebbe o meno avere qualcosa a che fare con la temperatura). Per i non overclocker, questo ha un'implicazione diversa. Se acquisti un processore di fascia bassa, stai acquistando un processore che era "non abbastanza schifoso da gettare via, abbastanza buono da rendere felici i clienti di some, e non abbastanza buono da rendere molto utile il cestino". Se si sottolinea un processore di fascia bassa, non rimarrà stabile per molto tempo. Riscaldandolo aumenterà prima i difetti di fabbricazione. Alcune CPU di fascia bassa hanno dimostrato di essere molto robuste nel corso degli anni; la maggior parte non è così fortunata. È davvero una domanda da chiedere alla gente di Toms Hardware o altri forum di hardware online dove si può avere una discussione adeguata.

Problemi SSD

Questo è ancora più speculativo, dal momento che non sono sicuro al 100% degli SSD. L'unica cosa che risuona nel thread finora è che gli SSD hanno una durata massima di scrittura. Questo è semplicemente un limite alla tecnologia. Era un enorme ostacolo quando gli SSD stavano iniziando e doveva essere sviluppato un software che essenzialmente bilanciava il carico delle scritture su SSD (completamente trasparente per gli utenti del sistema, ovviamente). Non conosco i numeri esatti, ma diciamo che puoi scrivere su ogni posizione di memoria 1.000.000 di volte. Durante il normale utilizzo, questo probabilmente significa che hai anni se non decenni prima che il dispositivo fisico degrada. Effettuando un test di burn-in, stai essenzialmente forzando anni di lavoro sui tuoi dispositivi fisici. Non c'è modo per me di dirti quanto hai degradato l'SSD (se non del tutto), ma se lo hai invecchiato anche un anno o due durante quel periodo di test di sette giorni, vedresti gli effetti abbastanza velocemente. A prescindere dal degrado immediato, ti stai semplicemente prendendo in giro testando il tuo spazio di archiviazione in modo rigoroso. Anche gli HDD falliscono regolarmente. Chiedi a una persona che gestisce un laboratorio e probabilmente sarà anche in grado di dirti il ​​tasso di insuccesso dei loro HDD in cima alle loro teste.

Per quanto riguarda la temperatura, 40 ° C suona ragionevole, ma non so nulla delle temperature SSD. Probabilmente dovresti cercare le risposte (o chiedere qui su superuser) da persone che saprebbero se ci sono problemi con SSD in esecuzione per lunghi periodi a 40+ ° C. Gli SSD sono una tecnologia relativamente nuova, e spingendoli al limite è destinata a trovare problemi. Sarei disposto a scommettere che eventuali problemi con il tuo SSD sono più probabilmente causati da troppe scritture piuttosto che dalla temperatura. Per dare un senso alle stranezze degli SSD, solo oggi su Slashdot c'era un articolo di Samsung sugli SSD che impiegano molto tempo ad accedere a informazioni che non sono state toccate in un mese. Su un HDD che sarebbe un non-problema, ma apparentemente è per gli SSD.

4
Shaz

Ho avuto esperienze contrastanti con i laptop che affrontano il calore - il problema per molti di loro è che irradiano calore attraverso la base e in alcuni progetti terribili lo sfiato principale della ventola è principalmente verso il basso, quindi sedere qualche mm sopra una scrivania è ottimale.

Ho messo i miei laptop che avranno un sacco di richieste su di loro un "cavo di alimentazione" invertito che fornisce un ampio supporto con diversi cm di spazio chiaramente al di sotto e il minimo assoluto di contatto con il laptop.

Il più delle volte è raro sentire un fan di Macbook Pro entrare in questa posizione.

Ho solo saputo che i laptop Apple si surriscaldano, a volte dolorosamente, ma quelli di Lenovo si bloccano e diventano molto inaffidabili con il surriscaldamento.

2
Andy Dent

Nei miei 15 anni di IT non ho mai sentito parlare di qualcuno che faccia una cosa del genere, piccole bruciature dopo l'overclocking forse, ma questo è tutto.

Perché non comprare semplicemente un dispositivo quindi usarlo, se si rompe, tendo a farlo riparare in garanzia o sostituirlo.

Tendo a non provare a rompere il mio dispositivo per 7 giorni prima di usarlo, quindi mi chiedo se potrei averlo danneggiato durante questo processo di test.

2
Freddie Onion