it-swarm.dev

Yazılım geliştiricileri için sendika var mı?

Yazılım Mühendisliği'nin neden öğretim gibi diğer mesleki meslekler gibi sendika temsili yoktur? Yazılım geliştiricileri için var olan ve başarılı olan sendikalar var mı?

58
Brian

Sendikalar, bir kişi çok az eğitimi olan veya hiç eğitim almayan herkesle aynı işi yapabildiğinde faydalıdır. Çalışanların bir bütün olarak müzakere etmesine izin vererek, işverenlerin sadece en ucuza çalışacak kişiyi bulma ve ücretleri düşürme riskiyle karşılaşmazsınız. (En azından teori bu.)

Profesyonel alanlar için, çalışanlar belirli becerilere ihtiyaç duyduğunda ve bir mühendisi "ceza" olmadan başka biriyle değiştiremezseniz. Bir mühendis olarak, kendi beceri ve bilginize dayanarak ücretler ve çalışma koşulları kendi başına üzerinde pazarlık yapmak için çok daha fazla gücünüz vardır.

34
Dean Harding

İlginç soru.

Bir ürün kodu üretiyoruz - ama tipik sendikalı işçi gibi değiliz. Ayrıca doktorlar, avukatlar ve muhasebeciler gibi profesyoneller değiliz. (Bazı hastane yöneticilerinin bir cerrahın Cumartesi günü fazla mesai yapmasını talep ettiğini (ekstra ücret ödemeden) birkaç hastayı daha zorlamak için hayal edebiliyor musunuz?)

Gerçekten de, ortaçağ taş ustalarına çok benzeyen son derece yetenekli zanaatkârlarız. Avrupa'nın büyük katedrallerini inşa eden insanlar yetenekleri ve nitelikleri açısından muazzam bir şekilde değişiyorlardı ve işini biraz atladılar ve hala Avrupa çapında bir loncaya sahip oldular. Ve usta bir masonu mahveden asilzade veya piskoposun arasına ... onların projesini güle güle öpüşebilirlerdi.

Sık sık bizim de bir loncaya ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum - özellikle Stack * ile ilgili çok fazla soru okuduğumda, yazılım geliştiricilerinin fazla ödenmemesi, büyük miktarlarda ücretsiz fazla mesai yapmak için ömür boyu talepleri olmaması ve berbat çalışmaya katlanmak zorunda kaldığımda koşullar.

35
Bob Murphy

Yazılım Mühendisleri birliği var ...

"İletişim ve Bilgisayar İşçileri Sanayi Birliği 560", elektronik iletişim endüstrisinde çalışan Dünya Endüstriyel İşçileri'nin (IWW veya "Wobblies") bir bölümüdür. Organizasyonları, programlama ve ağ oluşturma da dahil olmak üzere bilgisayar operasyonu yapan işçilere açıktır. Bakınız http://www.iww.org/unions/dept500/iu560/

Noam Chomsky bir IWW üyesidir.

19
A. N. Other

Biraz diğer cevaplara benziyor, ancak toplumdaki klasik "profesyonel" roller (doktor, avukat, mühendis, vb.) Bir araya gelmedi. İşçi sınıfı, yönetim ve sahipler tarafından ağır muameleye karşı çıkmak için sendikalar halinde birleşti. Toplu olarak çalışma koşullarında bir değişiklik talep ederek, tek bir kişinin olamayacağı yerlerde etkili oldular. Temeller ele alındıktan sonra (ve gerçekten de toprak yasası haline geldikten sonra) sendika liderliğinin sendika aidatlarından maaş almak dışında değerli bir şey yaptığı görülüyordu. Bu onların yönetim ve sahiplerinden giderek daha fazla taviz talep etmeye devam etmelerini sağladı ve talepler karşılanmadığında grev eylemleriyle desteklendi. Profesyoneller hiçbir zaman aynı meselelerle gerçekten ilgilenmediler ve bir sendikaya katılmanın pek bir faydası yoktu ya da hiç faydası yoktu. Yazılım geliştiricileri gibi yaratıcı profesyoneller için, sendikadaki zamanınızın becerinizden daha fazlasını sayar olduğu bir birliğin katı kuralları, nasıl çalışmak istediklerine aforozdur. En güçlü sanatçılar sendikadan kaçınma olasılığı en yüksek olanlardır; zayıf oyuncular genellikle bunun içindir çünkü kalabalıkta saklanabilirler ve asgari istihdam garantisi vardır. Yazılım geliştiricileri genellikle ortalama işçi sınıfından daha iyi eğitimlidirler ve "Sendika aidatlarım karşılığında ne alırım ve neler yapabileceğime dair kısıtlamalar?" ve cevaplar zorlayıcı değilse oturum açmazlar.

13
Todd Williamson

Yazılım endüstrisi sendikalardan yoksundur, çünkü ne işçiler ne de yönetim kolektif temsil ihtiyacını görmez. Yönetimin, yazılım profesyonellerinin, tazminat, çalışma koşulları vb.

Ancak daha büyük sorun, yazılım profesyonellerinin kolektif temsil modeline diğer endüstrilerdeki profesyonellerinki gibi bakmadıklarıdır. AMA tıp doktorları ve mimarlar için AIA olduğu için Amerikan Barolar Birliği avukatlar için bir birlik olarak düşünülebilir. Bu kuruluşlar, yazılım ve çalışma ortamlarının kalitesini iyileştirmek için kendimizi modellememiz gereken uygulamalar ve beceriler için profesyonellik düzeyini tanımlar.

Yapmalıyız çünkü şirketinizdeki yönetimin bunu yapmayacağı açık.

11
Huperniketes

Bunu yorumlarda birkaç kez söyledim, ancak bunun bir cevabı hak ettiğini düşünüyorum.

İngiltere'de yazılım mühendisleri/programcıları için birliklerimiz var. Birincisi, bileşen olarak birincil mühendislik birliğine sahip olan nite . Bilgisayar çalışanları için sektör Grafik, Kağıt, Medya ve Bilgi Teknolojisi .

İngiltere'deki sendika durumu karmaşıktır ve 80'li yıllardaki sendikalardan çok fazla güç kesilmesi nedeniyle sendika karşıtı siyasi politikalar ve kötü bir örnek oluşturan birkaç sendika nedeniyle nispeten az sayıda insan sendika üyesidir. değişiklikler için ruh hali.

Güçlü kalmak için eski sendikaların çoğu birleşti ve bunu bir süredir sürdürdü. Ben doğduğumda, çoğu mühendis AEU, Amalgamated Engineering Union'ın bir parçasıydı, bu elektrikçilerle 1992'de AEEU olmak için birleşti. AEEU birleşti 2001 yılında MSF (Yönetim, Bilim ve Finans) birliği ile Amicus) UNIFI (Finans Endüstrisi Birliği) ve GPMU (Grafik, Kağıt ve Medya Birliği) Amicus'da birleşti. 2004 yılında, 2007 yılında T&G (Ulaştırma ve Genel İşçiler) birleşti ve adı Unite olarak değiştirildi.

Ülkede, özellikle sendikanın asıl amacının, ücretleri zorlayarak ve grev yaparak şirketleri kurulamak olduğuna inanan profesyonel sınıflardan hala güçlü bir sendika karşıtı duygu var. Olay bu değil. Modern bir birliğin temel sorumluluğu, çalışanlarını işverenleri tarafından kötü muameleye karşı korumaktır. Bu genellikle üyelerin yasadışı çalışma uygulamalarına, haksız/haksız işten çıkarılma davalarına, sağlık ve güvenlik sorunlarına vb. Karşı korunması için ücretsiz yasal koruma şeklindedir.

Üye olmanın maliyeti nedeniyle, * * hayranlara isabet ettiğinde uzman avukatların sizin adınıza ücretsiz katılımını sağlamak hayat kurtarıcıdır. Eski meslektaşlarımdan biri şu anda eski işvereni haksız işten çıkarma iddiaları nedeniyle mahkemeye götürüyor. Her zaman yüksek bir sendika karşıtıydı ve şimdi çok saygın olmayan kişileri büyük cüzdanları olan mahkemeye götürmek için çok büyük miktarda para ödemek zorunda kalıyor. Bahse girerim ayda 10,96 £ ödemiş olsaydı.


Çoğu profesyonel, "sendikalara" katılmak yerine, profesyonel üyelik organları şeklinde sahte sendikalara katılır. İngiltere'de programcılar için birincil organizasyon BCS (British Computing Society) . Bu organın profesyonel bir üyesi olmak, bir dereceye kadar tanınırlık, sınavlar yoluyla akreditasyon gerektirir ve nominal sonrası mektuplar verir. Organ, aynı zamanda, görüşmeler ve tartışmalar için sıkça toplanan çok çeşitli gruplar aracılığıyla birçok ağ oluşturma fırsatı sunar. Kuruluş ayrıca Royal Charter'e sahiptir, bu yüzden Chartered status to IT uzmanları veya Chartered Engineer statüsünü verebilecekleri gibi mühendisler verebilir. ABD'de ve diğer alanlarda eşdeğer kuruluşlar olduğuna inanıyorum.

Birçok meslekte, genellikle zorunlu üyelik ve kısmen sendikalar gibi işlev gören düzenleyici organlar da vardır. İngiltere'deki doktorların Genel Tıp Konseyi (GMC) kayıtlı olması gerekir ve genellikle tıp birliği üyesidir, İngiliz Tabipler Birliği (BMA) . Yani sadece profesyonel ve sendikalı öğretmenler değil.


Özetlemek gerekirse, bir sendikaya katılmak programcılar için mümkündür ve çalışma kariyerinizin her türlü potansiyel yasal durumdan arınmış olacağına dair tamamen kör bir inancınız yoksa kesinlikle tavsiye edilir. Her şey sınıflara karşı kitleler ile ilgili değil, kendinizi ve işinize bağlı olan aileyi korumak sadece sağduyu.

9
Orbling

Yazılım Mühendisleri, sendikaların getirdiği özgürlükler üzerindeki kısıtlamaları sevmiyorlar ve daha bireysel olma eğilimi gösteriyorlar. Diğer geliştiricilerle aynı oranda değil, yeteneklerinden ödeme almak istiyorlar. Eğer Birlik olsaydı, cezalandırılmadan hareket edebilecekleri 401K'dan farklı olarak, olağan tanımlanmış fayda planlarına sahip olsalardı, nerede olurlardı; Yazılım Mühendisleri büyük olasılıkla proje çalışmasının doğası nedeniyle daha fazla iş değişikliği eğilimi gösterirken, her proje diğerlerinden oldukça farklı olma potansiyeline sahiptir.

Yazılım Mühendisliği daha fazla ilgi ve standart kazandıktan sonra, muhtemelen daha fazla Birliğin dahil olduğunu göreceksiniz.

5
user1842

TL; DR Sendika yok çünkü herkesin çıkarına değil.

Dünya çapında ve her ülkede yazılım geliştiriciler için bazı kuruluşlar vardır. Hepsinin bir özelliği var. IEEE CS, ACM, BCS ve ACS gibi yazılım geliştirme için profesyonel organların ortak noktası nedir: düzenleyici güç yok. Tesadüf değil. Başka bir Barolar Birliği'nin başlamasını istemiyorum. Programlama dünya için önemlidir, ancak diğer profesyoneller düzenleyici güçlerini zaten yaptıktan sonra bir iş olarak geldi.

Yazılım Geliştirme dünyanın hiçbir yerinde düzenlenmediği için Lisanslı bir meslek değildir. Çoğu geliştirici üniversite eğitimine sahiptir ve kültürel olarak sendikalara katılma eğiliminde değildir.

(Yazılım mühendisliği sorununun tamamını önlemek için yazılım mühendisliği yerine yazılım geliştirme terimini kullanacağım)

İlginç bir oyun teorisi parçası da var:

Okul dışındaki genç geliştiriciler iş bulmak için düşük ücret alıyorlar. İşverenler maaşları azaltmak için daha ucuz yedek parça alma tehdidini kullanıyor.

Ayrıca, fizikçiler, elektronik mühendisleri ve benzerleri gibi, ödeme alabileceklerse yazılım geliştirmede çalışacak bir disiplin kesicileri de vardır. Enerji Verimliliği ve Matematikçiler daha fazla üretime daha ucuz işçilik sağlıyor. ('Düzenli' mühendislik özellikle iyi ödeme yapmaz ve PE olması bile maliyet açısından etkili değildir [PE pozisyonları için İş pozisyonlarını kontrol edin ve PE olmayanlara karşı ödeme farkını görün].)

Şimdi bu, diğer birçok meslek için geçerli değildir, çünkü bunlar genellikle normal mühendislik, Hukuk ve Tıp gibi Lisanslıdır, örneğin: Avukatlar, Filozoflara giren firmalar için endişelenmek zorunda değildir. (Genç yasa bir yılan çukuru olsa ....)

Çoğu batı ülkesinde, Yazılım becerileri olan daimi olmayan sakinler için özel bir Visa sınıfı vardır. Bu genellikle ülkedeki daha ucuz denizaşırı geliştiriciler isteyen büyük firmalar tarafından zorlanmaktadır. (Büyük şirketler ısrarla bir eksiklik olduğunu iddia ediyorlar, ancak bu, örneğin ABD nüfus sayımı verileriyle desteklenmiyor gibi görünüyor.)

Şimdi, daha ucuz avukatların ithalatı için özel bir Vize oluşturulmuşsa Barolar Birliği'nin bir sorunu olabilir. Bu, göründüğü kadar saçma değildir, çünkü çoğu ülkeden Tıp Doktorları göç edebilecekleri birçok ülkede çalışmaya yeniden kalifiye olmak zorundadır. Bu yüzden profesyonel arkadaşlarımız bağımsız fikirli yazılım geliştiricilerinden biraz daha iyi yönetiyor gibi görünüyor.

Yani maaşlar üzerinde aşağı yönlü birçok baskı var.

Bir düşünce deneyi yapalım. Yazılım geliştirme için küresel bir Profesyonel kuruluş olduğunu varsayalım. Hiçbir yazılım geliştiricisinin kaybetmediği bir durumu ele almaya çalışacağız. Sadece işlerin organizasyonun olmadığı yere taşınması nedeniyle, hoş olmayan bir şey değil. Belki de fiili bir üyeliğe sahip olabilir: yazılım geliştirirseniz, üyeksiniz. Varsayalım ki, herhangi bir ülkeyi emek ithalatını durdurmaya çalışmak yerine, küresel olan oranları belirlediler. Belirlenen oranlar pahalı, batı ülkelerindeki insanlar için yeterli olmalıdır.

Açıkçası, gelişmekte olan dünyadaki kardeşlerimiz çok mutlu olurdu. Bangalore kıdemli programcısından daha mutlu. (ve bu oldukça mutlu IIRC idi.)

Artık tüm yazılım geliştiricileri mutlu. Kim mutsuz olurdu?

Fizikçiler, Enerji Verimliliği ve Matematikçiler mutlu olurdu. (Yazılım geliştiricileri olurdu)

Ancak küresel olarak bireyler ve iş dünyası yazılım için çok daha fazla para ödeyecekti. Mutsuz olurlardı. Yazılım nerede kullanılır? Dünya ekonomisinin her yerinde yazılım var.

Böyle bir örgüt olsaydı, derhal yasaklanacaktı. (çoğu "doğru düşünme" ülkesinde.))

Bence "başarısız olmak için çok büyük" bir izomorfik mesele. : Toplu pazarlığa izin vermek için çok yararlı.

Yazılım geliştiricileri, 1) kendi başarıları 2) birbirlerini alt etmek için tutkulu kurbanlardır. "Eski horoz kafesi" argümanı.

5
Tim Williscroft

Yaşadığınız yere bağlıdır - Avustralya'da Avustralya Bilgisayar Topluluğ vardır. Uni'deyken bize katılma hakkında konuştular, ancak katılmadaki değeri gerçekten görmüyorum - bellekten bir parçası olmak oldukça pahalıydı.

Sendikadan ne almak istiyorsun?

2
Sam J