it-swarm.dev

在C#中创建一个常量字典

strings到ints的映射中创建 constant (从不在运行时更改)的最有效方法是什么?

我尝试过使用 const Dictionary ,但是没有用。

我可以实现一个 不可变的包装器 具有适当的语义,但这似乎仍然不完全正确。


对于那些曾经问过的人,我正在生成的类中实现 IDataErrorInfo 我正在寻找一种方法来将columnName查找到我的描述符数组中。

我没有意识到(测试时错字!d!哦!)开关接受字符串,这就是我要用的东西。谢谢!

108
David Schmitt

在C#中创建一个真正的编译时生成的常量字典并不是一个简单的任务。实际上,这里的答案都没有真正实现。

有一种解决方案可以满足您的要求,但不一定是好的解决方案;请记住,根据C#规范,switch-case表被编译为常量哈希跳转表。也就是说,它们是不变的字典,而不是一系列if-else语句。所以考虑这样的switch-case语句:

switch (myString)
{
   case "cat": return 0;
   case "dog": return 1;
   case "elephant": return 3;
}

这正是你想要的。是的,我知道,这很难看。

156
Tamas Czinege

目前的框架中几乎没有一些不可变的集合。我可以想到.NET 3.5中一个相对无痛的选项:

使用Enumerable.ToLookup() - Lookup<,> class是不可变的(但在rhs上是多值的);你可以很容易地从Dictionary<,>做到这一点:

    Dictionary<string, int> ids = new Dictionary<string, int> {
      {"abc",1}, {"def",2}, {"ghi",3}
    };
    ILookup<string, int> lookup = ids.ToLookup(x => x.Key, x => x.Value);
    int i = lookup["def"].Single();
34
Marc Gravell
enum Constants
{
    Abc = 1,
    Def = 2,
    Ghi = 3
}

...

int i = (int)Enum.Parse(typeof(Constants), "Def");
14
Richard Poole

这是你最接近“CONST词典”的东西:

public static int GetValueByName(string name)
{
    switch (name)
    {
        case "bob": return 1;
        case "billy": return 2;
        default: return -1;
    }
}

编译器将足够智能,以尽可能清晰地构建代码。

10
Timothy Khouri

如果使用4.5+ Framework,我会使用ReadOnlyDictionary(也是列表的ReadOnly Collection)来执行只读映射/常量。它以下列方式实现。

static class SomeClass
{
    static readonly ReadOnlyDictionary<string,int> SOME_MAPPING 
        = new ReadOnlyDictionary<string,int>(
            new Dictionary<string,int>()
            {
                { "One", 1 },
                { "Two", 2 }
            }
        )
}        
3
Kram

为什么不使用命名空间或类来嵌套您的值?它可能不完美,但非常干净。

public static class ParentClass
{
    // here is the "dictionary" class
    public static class FooDictionary
    {
        public const string Key1 = "somevalue";
        public const string Foobar = "fubar";
    }
}

现在您可以访问.ParentClass.FooDictionary.Key1等。

2
Joshua

字典似乎没有任何标准的不可变接口,所以不幸的是,创建一个包装似乎是唯一合理的选择。

编辑 :Marc Gravell找到了我错过的ILookup - 这将允许你至少避免创建一个新的包装器,尽管你仍然需要使用.ToLookup()转换Dictionary。

如果这是一个受限于特定场景的需求,那么使用面向业务逻辑的界面可能会更好:

interface IActiveUserCountProvider
{
    int GetMaxForServer(string serverName);
}
1
Sander